2020年4月6日 星期一

孩子,找一家大公司好好待幾年再說

出社會後就職的第一個長期工作,常常成為你一生的分水嶺。
十年之後的同學會,二十年之後的同學會,大家都發現,每個人的經濟狀況,自由度,成就感,甚至另一半;往往與當年在學校時的能力排序有著天壤之別。是什麼造成這些區別的?

人是很難與環境抗衡的。我們不是天選之人,也很難成為白蓮。
就像當年讀書時一樣:想要成績好,就去找一個大家都在拼命讀書的地方,感受那種殺氣,然後你就會開心流,進入THE ZONE,不小心讀五小時書以為才過三分鐘。
你在家裡讀,東摸摸西摸摸能開什麼心流開什麼ZONE啊?當自己是黑子嗎?
一樣的道理,如果找到一個競爭性強烈的環境,分分秒杪在壓力之下隨著環境成長;十年之後的你沒有什麼理由不脫胎換骨。

待小公司,有人情味,沒規沒矩,自主性很高,人際關係簡單,你的努力很容易被看見,很容易安下來;然後十年二十年一生就這麼過了。無聲無息,沒有成長。如果世界上有這樣簡單的幸福那也就好了。
  • 面對大公司的竸爭,小公司其實勝算不高。大者恒大並不是今天才開始的。小公司就算活下來也要脫一層皮,獲利降低,好日子不再,剩下的只有苟延殘喘。如果敗下陣來,你面臨的是中年失業。再次就職時你面對的是新生代的竸爭,如果你拿不出輝煌的經歷,你無法解釋:那些年,你都在搞些什麼。
  • 小公司一直都是小公司,一定有他的根生的問題。最大的問題通常來自老闆。這是不可能改變的。想要忍受那種老闆,你要有很高的修養,或者你真的無處可去。那就忍一忍。下面的故事其實你也不必看了。
  • 小公司永遠沒有職位讓你去昇,你表現再好也一樣,老闆再多麼企重你也一樣,薪水永遠不可能讓你脫離求生存的水準。餓不死你,但是再好也沒有了。
  • 小公司看起來有人情味,但你想要放三天年假出國,難如登天。你的事沒人做。
    大公司有足夠的BACKUP,沒有誰真的不可取代,缺乏那種成就感。但是,有一天這種不可取代的人情味與成就感會成為你的束縛。
  • 如果真的被你碰到好公司呢?華碩不是從4個人開始幹的嗎?暴龍也不是一生下來就這麼大的。 當一家公司在蛻變成大公司的過程,他會脫很多次殼。猜猜看誰是那些被脫下來的殼?猜猜看是誰後來空降成為你的長官?是那些待過大公司的人。
    他們熟悉大公司的運作,他們瞭解大公司的合作模式,他們是公司的「未來」「希望」,而你是「包袱」。別忘了華碩4個人全是在ACER工作數年的工程師。
  • 就算老闆真的念舊情沒有把你資遣,你要不要努力學習跟上公司的成長?已經有年紀的情況下還要被拖著走最後一段路,還被視為包袱,情何以堪?
  • 小公司只有鼻屎大,做一個案子能花多少錢?有多高的難度?有多少資源?說來可憐。
    習慣了做這些小而美的事情,一輩子在開計程車,你永遠沒機會開起重機。
    開起重機比開計程車為什麼薪水不成比例?
    因為人家在那個位置。有大案可以做,資源就很多,從中得到的成長是別人的十倍百倍。而且失敗還不需要你自己扛。世界上哪有這麼便宜的事?有這麼便宜的事你為什麼不去佔?因為你要忍受當一個螺絲釘,而且可能不只一年兩年。直到這個螺絲釘變成不銹鋼,長成橋墩這麼大支獨當一面為止。
  • 在大公司裡,你會認識一大堆的人才,其中也可能包括了你的另一半;你也有機會認識一大堆小公司的老闆。將來更進一步的成長需要這些人的幫助。當然:如果你幹得不好,不會講人話,混得太兇,讓人看不起;這些人將是會是你除不掉的障礙。
  • 直到有一天,如果你發現你還有足夠的能力,但是再也昇不上去了。那是為什麼?
    因為佔在那個位置的人是從公司只有4個人的時候就已經存在了的人。
    所以怎麼辦?跟他耗嗎?
    等他退休,你也60了。棒子不會交到你手上。後浪推前浪。
  • 如果你還抱著當年的夢,也許是時候開始你自己的事業了。
  • 如果你找到一個小公司,你認定它將來會長成比現在還大的公司。你是不是該考慮跳去那邊?也許是GOOGLE的第15號員工?也許是APPLE的第24號員工?聽起來好像是把那些成長的痛苦重新經歷一次?事實上根本是大漢玩小車,駕輕就熟。而這一次,你已經不是螺絲釘了。
  • 事情不一定都這麼美,壓力使人成長,但是無法承受的壓力會使人枯萎。如果一兩年之後還是覺得力不從心,覺得人際關係應付不來,覺得自己還是被公司拖著走,永遠被么喝著做這做那。你終於清楚自己的極限在哪裡。這時候離職並不遺憾。頂著走過風雨的經歷,你到小公司去就職易如反掌。沒有哪個小公司的老闆不渴望把公司做大的。
  • 如果不甘心可以再撐撐看,有時候人沒有這麼簡單,蹲下來才能跳得高。過了這個檻可能從此平步青雲日月同光。這種例子比比皆是。很多當年沒有存在感的同學,過了那道檻竟成為閃耀的明星,這種事很稀鬆平常。
從大公司起步,進可攻退可守,成長的空間大得多,勝算也大得多。
爸爸當年不過是在200人的公司待不到2年,我可以跟你們說一輩子的當年勇,談我在那裡如何與各部門週旋導入ERP系統,導入ISO9001品質系統,建立研發流程,推動工時管制,碰到多麼精采的人與事。拿人家的薪水還能提昇自己,世界上還有這麼便宜的事嗎?
如果覺得自己是可造之材,不必想太多,去找一家大公司先待幾年吧。










2020年3月26日 星期四

台灣不可能獨立於國際之外,我們正在與病毒賽跑!敦請政府建立「健康狀態追踪制度」控制病毒流動

敦請政府建立「健康狀態追踪制度」

案由:請政府正視新冠疫情巨大深遠的威脅,儘快建立「健康狀況追踪制度」
說明:

  • 這一波新冠疫情,我國因為不相信CCP, 不相離WHO 第一時間攔住疫情,爭取了時間但後續歐美各國相繼淪陷,台灣不可能永遠置身事外。
  • 目前看來疫苗開發遙遙無期,也沒有任何証據可以証明一定開發得出來,我們終究需要一套硬性的規範與制度來管制病毒的流通,而不是依賴民眾的「自覺」「道德」「素質」。
  • 檢疫是核心,但是檢疫是靜態的。無論有多大的檢疫能量,受檢人未帶原的有效期限能有多長呢?估計只要拿到報告下電梯搭公車回到家就已經失效一半了。
  • 我們需要動態的制度。而類似的方法對岸已經在實施,名為「健康碼」。這是目前個人所知最有效的制度。而且我們現成就有全民健保卡網路基礎設施,相信我們可以設計出比對岸更好更人性更即時更完美的管制系統。
  • 即使疫情還沒有到足以說服民眾接受管制的程度,政府還是必須超前佈署。系統建立需要大量時間,我們當然由衷期盼這個管制制度永遠不要施行。
訴求:請政府研議「健康狀態追踪制度」的可行性及其施行細則。

  • 以下儘為個人建議的施行方案:
  1. 「健康狀況追踪制度」是以健保局資料庫為核心,登錄所有民眾的健康狀況與染疫風險狀況(名之為「健康評等」)。使用「健康評等」可以讓全國所有管制點的管制人員面對出入民眾時能即時取得充份的正確的資訊以決定是否放行。它其實就是健保卡的補充資訊。
  2. 如何讀出「健康評等」?
    健保卡需要讀卡機,我們無法在全國數萬個管制點安裝讀卡機。這些管制點將來如果疫情情昇高時甚致所有大樓社區公司甚至每個餐廳賣場都必須進行管制。因此原有的讀卡機並不可行。取代的方法是讓民眾拿健保卡上網申請一組
    QRCODE,稱為「健康追踪碼」。它可以從手機螢幕顯示,也可以印出來與健保卡貼在一起(將來新版的健保卡應該直接印上這組QRCODE)。這個QRCODE「健康追踪碼」經使用手機相機拍攝辨識後即可連線至健保局資料庫取得與之對應的「健康評等」。
  3. 如何登錄「健康評等」?每一個市民可以去藥局,也就是現在買口罩的點去請藥劑師量測他的體溫以及觀查是否有病徵。如果正常,就掃健保卡向中央健保局的主機登錄。對於無法使用手機取得「健康追踪碼」的民眾也一併印出「健康追踪碼」QRCODE給民眾隨身攜帶。如果經過醫院核酸檢驗無帶原者可以給予更高的健康評等。相關的細節需要專家深入研議。
  4. 現場如何進行出入管制?
    管制點的管控人員必須事先向健保局登錄經授權後安裝用戶端APP。
    當民眾進入管制點時,管制人員必須量民眾的額溫,以手機APP拍民眾的「健康追踪碼」,向健保局資料庫取得民眾的身份証後五碼以及「
    健康評等」。
    經核對証件証實為本人,即可依
    健康評等決定是否讓民眾通行。
    民眾離開管制點時應再次拍攝其QRCODE,這樣健保局可以得知民眾在該地點停留的時間段。
  5. 一旦量出民眾有發燒或有其他病徵,管制人員立即在APP上回報。民眾的健康評等會下降,他無法再自由進出管制點,必須去醫療機構接受治療完成之後修正其健康評等,才能恢復通行權。
  6. 一旦在醫院檢測為帶原者,不僅其健康評等降至最低,所有他的接觸者,同一時間曾進出相同場所的所有民眾的健康評等都為變成「疑似帶原」,必須向專責單位報到進行必要的處置。
  7. 如果疫情擴大到危及社會運作時,救急物資的發放一樣需要這個系統來進行管理。
  8. 以上施行細節需要專家深入討論制定。

釋疑:(來自討論區的意見與質疑)
  1. 類似的制度韓國也有採用。(目前我們沒有足夠的資訊得知他們的實施細則以及成效、影響以及利弊。)
  2. 核酸測試與健康評等是互補的。沒有動態管制系統,核酸測試只是浪費人力物力。
    檢測是靜態的。只能知道做檢測的那個瞬間的帶原狀態。收到檢測陰性的報告,下電梯,搭捷運回家,上公廁,回家,過兩天,這個檢測報告大概就已經作廢了。所以花費那麼多人力與財力去做大量檢測甚至全民檢測,只是夸父追日,永遠看不到盡頭。
    檢測一定要配合動態的健康追踪制度,才能擴大它的力量。
  3. 稱為「健康評等」,其實是為了民眾的觀感。
    事實上它只能在正式做核酸檢驗之後的一段時間裡証明你未帶原,
    大部份的時間,如果運氣不好,它只能証明你疑似帶原,無法証明你未帶原。
    所以事實上它真正的名稱是「帶原風險評等」。但是用這個名稱,只會加重全國民眾的抗拒心理。
  4. 目前如果無法施行必然是因為疫情不夠嚴重,無法說服人民放棄憲法賦予的行動自由。但是根據我們的GOOGLE不記名投票結果顯示:雖然樣本數不足,卻有一半以上民眾認為新冠案例達1000例時就必須啟動管制。顯然民眾對於安全的重視遠高於行動的自由。(當然有1/3以上的民眾反對,這表示政府必須公開透明以說服民眾)
  5. 必要的情況下,應儘速建立政府主辦全民線上公投的機制以快速得知沉默大眾的意向。
  6. 目前全國隔離中的人口已超過9萬,達到0.4%人口。估計達到1%人口時,這個管制就面臨系統壓力(破窗理論),可能已經失去先機。疫情一日數變,系統的建立需要大量時間,請政府超前布署先把系統建立內測公測完成定義啟動及退除條件,全民準備好QRCODE,當疫情達到指定案例時即刻啟動。
  7. 為什麼需要QRCODE?直接以身份証號輸入管制人員的APP裡通關就可以了?不能讓任意人輸入身份証號就取得其健康評等,這會造成個資保護的問題。QRCODE以身份証號去加密,只有當民眾要求通關時才會出示QRCODE,管制人員掃QRCODE之後向健保局查詢才能得到身份証後五碼與其健康評等。用來對証件,用來核判通行。這樣做才能保障個資。
  8. 所有具有相同功能的系統都無法比QRCODE建制的系統成本低。
  9. 當疫情真的惡化到需要進行物資管制時,所有物資發放點可以用這個現成的系統來擴充。
利益:
  • 極低成本進行病毒足跡追溯,落實自主及居家隔離。
  • 可以區分健康風險等級,分級管制。更加有彈性有人性。
  • 免除各種重覆繁雜而且沒有真實意義的紙本「健康聲明書」
  • 全民參與共同防疫,防阻一切破口
  • 恢復經濟運作,降低經濟衝擊
影響:
可能危害人權,可能要承受民眾的反彈導致支持者流失。
但是這是為了保全更多人的生命。
權衡利害本來就是政府與政治領䄂存在的意義與價值。
相關網站
  • 本案原文:BLOGGER https://coobilayo.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
  • 本案討論版:MOBILE01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6056271
  • 本案投票區:GOOCLE不記名投票
    (本案3度提案在政府官方的公共政策網路參與平台均無法立案,因此被迫在GOOGLE進行私下不記名投票)https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7

提案歷程

  • 0324 04:17 向衛服部部長信箱提出建議,案號1090324-00008 於0406 15:27 接獲答覆
  • 0324 10:01 公共政策網路參與平臺  提案
    審查不通過,答覆為:您於公共政策網路參與平臺所提( 
    建議仿效大陸使用「健康碼」控制新冠病毒)議題,依「公共政策網路參與實施要點」規定,未符提議範圍、方式及原則,已停止提議程序,特此通知。
  • 0326 16:49 向台北市單一陳情窗口陳情建議:案號W10-1090327-00020
    中央如果無法施行,我們可以在台北市的範圍內自行實施。
    只要在台北卡3.0 平台上完成實名認証就可以發給QRCODE「健康追踪碼」
    目前大陸的情況也是多個平台各省份自己實施。
    只要施行有效,中央也願意來施行時;可以隨時把資料庫合併給中央 健保局。
    0331 11:35回覆:
    中央流行疫情指揮中心於1月25日以健保卡介接移民署民眾入出境名單資料,提供醫療院所於健保雲端系統中查詢,即可掌握民眾旅遊史。另依據指揮中心「具感染風險民眾追蹤管理機制」,針對進行居家隔離或居家檢疫者,相關單位皆有採取列管追蹤及相關防疫措施。
    0331 1554提出不滿意答覆:這些措施我們全都知道,全都是依賴民眾的「自覺」「自制」「道德」。
    如果民眾都尊守,世界早就太平了。
    我提出的制度是鋼性的全民參與防疫制度。請撥空瞭解一下。
  • 0326 19:18 在民眾黨臉書粉絲團留言https://www.facebook.com/pg/TPPfanpage/posts/
  • 2020/3/26 09:45 公共政策網路參與平臺  二度提案
    不進入附議
    原因說明
    感謝您的提案。 有關新型冠狀病毒防疫相關提案內容具體明確,故轉知權責機關參考,本案不進入附議。 防疫相關資訊可參考「衛生福利部疾病管制署」網站。
  • 2020/3/27 23:59 在王婉諭立委臉書粉絲團留言。
  • 2020/3/28 內容整理大幅修正
  • 2020/3/28 15:32 EMAIL PDIS 行政院公空數位創新空間 提出陳情https://pdis.nat.gov.tw/zh-TW/
  • 2020/3/28 公共政策網路參與平臺  提出抗議
    提案是否具有價值請交由民眾來附議。
    轉知權責機關參考」就是石沉大海的意思。
  • 2020/3/28 17:11 在MOBILE01 台灣時事版提出討論
    https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6056271
  • 2020/3/28 19:19 在GOOGLE表單建立投票
    https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7
  • 0328 22:10 向蘋果日報爆料專線投訴
    news@appledaily.com.tw 
  • 0329 0:01 向三立電視台爆料專線投訴
    87928888@mail.sanlih.com.tw 
  • 0329 14:22 在PCDVD 七嘴八舌異言堂提出討論
  • 0329 16:08 在GOOGLE表單建立輔助公投
    萬一需要封城,你覺得應該是在台灣出現多少案例的情況下?
    https://forms.gle/MKugDpsdSiWFh9E36
  • 0331 16:44 立法院陳情EMAIL:登入有問題,花很多時間。
    登入後沒有任何立委開放EMAIL陳情
  • 0402 13:34 向衛服部長二度陳情立案。
    案號1090402-00060 於0406 15:27 接獲答覆
  • 0402 23:32 向行政院長辦公室提出陳情。
  • 0406 15:27 接獲衛服部部長信箱承辦人員來電。
    前面兩案內容已經部份修正。第三次重新提案。
    案號1090406-00128

2020年1月9日 星期四

這一天終於來臨了:我的車子反鎖了

從小我就是一個很容易被鎖起來找不到鑰匙的鑰匙兒童 。
最嚴重的一次是被鎖起來晚上睡車站第二天搭校車上學,第二天才終於有家人在家。
長大後一直很注意這件事,但是.. 我漸漸在老了,也許開始出現返童現象了……

我是用這個YOUTUBE影片的方法打開車門的。
以下留言貼在影片留言區

==================

我,兩小時前用這個視頻的方法把我反鎖在河邊停車場兩天的車子打開了,前後不到五分鐘。謝謝頻道主。
當然我並沒有真的看完所有YOUTUBE上相關的資料,實際上當然也不可能。但是網海中千千萬萬的資訊,常常能用的只有那麼一兩個。從觀看人數就知道,很少人看到這個視頻。這算是緣份吧。

先說在前面。我的車窗旁邊有個突出的保險拉扣,而且拉扣上面有方便用手指拉的防滑條紋,這是老車的設計了,所以才能用這個方法。
● 網路有提到鋼尺可以從玻璃縫裡勾到保險拉扣連結的鐵桿。但是鋼尺要動手去做一個切口,我手上沒有工具。我的車門自己換過昇降器,但是對於鎖的連動結構我還沒有研究過。網路上一大堆車門的結構圖,但實在是找不到可以看得懂的圖。
● 論壇上有提到用晒衣架做成勾子,原理與鋼尺一樣。實作我的玻璃與車門間有一道密合防水的塑膠,而且是硬質的。 真的把勾子插進去,這個塑膠一定破。
● 使用尼龍束線帶:太滑,太厚,也沒有打包帶好用易取得。
● 鞋帶或尼龍繩.. 原理與打包帶一樣,但它是軟的,我相信會很困難。我還沒試到。
● 開鎖... 我花了4小時上網買了兩套開鎖工具,還沒有寄到.. 車已經開了。以後再慢慢研究。 這並不難,我小時候在沒有任何人教的情況下就自己摸出開號碼鎖的方法。原理都是一樣的。但工具還是要有。
● 晒衣架從上面伸進去勾開門的拉柄.. 一個人無法操作,因為看不到。我相信兩個人也很難操作。 而且現在的車門真的很硬,想要撐開一個可以自由操作鐵線的縫而且又不傷到車體真的有點不容易。 所以才會有一種充氣包用充氣的方法撐開車門。這個.. 買不到..

拉哩拉雜說了一堆給網友們參考。
如果有正義魔人要來義正言辭的撻伐。說這樣會教壞小孩子,會讓年輕人學當偷車賊云云。我只能說:天龍人,看來你並不知道這個社會的結構。小偷之所以為小偷,並不是因為他笨。恰好相反;他比你我都聰明。別這麼天真。我們就是笨,所以必須要互相幫忙啊。

== 以下留言爭議較大,僅發表於此===

被反鎖的這兩天裡,我花了大量的時間在找資料,邊找邊思考了很多很多的事情。
我並不急著用車,如果急用就直接找人開鎖了。但是後天星期六要全家出遊,雖然可以慢慢的摸,但還是有時間的壓力。資料雖然很多,要花的時間更多,而且還不能保証最後能成功;那種感覺很不舒服。晚上量血壓,比正常值高了20mm以上;頭有點比平常昏的感覺。現在一掃而空。所以才會很高興上來PO了一堆。我50多了,一輩子從不玩GAME。哪個GAME可以讓你卡關卡到高血壓,破關直接賺一千元?我的生命裡,到處都是這種樂趣。我的車20 歲整,買進來16年了。小零件不說,漏冷媒就自己加,車窗昇降器自己換,(現在自己拆車門保養昇降器,因為再壞就買不到零件了),換倒車燈的變速開關,裝行車記錄倒車攝影機,發不動是家常便飯,鉛電池用7年,壞了就再生使用,車上有備用大鋰電,裝太陽能板用來充電,高壓線漏電就纏膠布,現在再加一條:車門反鎖自己開。之前其實已經買了材料要用藍芽來開中控鎖,應該找個時間趕快來做了。

很多相關視頻與論壇資料下面都有一堆正義魔人在義正言辭的撻伐。說這樣會教壞小孩子,會讓年輕人學當偷車賊云云。
我漸漸老了,現在連正義兩個字都不太會寫了。
開個車門收一千元,這是良心還是搶刼?你情我願,人家跑一趟不用一千嗎?順利的時候五分鐘(當然要加上來回車程)覺得這麼簡單?被坑了。不順利的時候兩三個小時打不開,最後還是找別人,這要算誰的?沒打開不但不給錢還罵他浪費我的時間。誰是惡人?
汽車用的石油那是人類共有的資源(或者說是全生物界共有的資源),我們開車的人把它大量的用掉了。那沒開車的人怎麼辦?
提煉石油的公司每一個都是世界富豪前百大,你為什麼可以拿人類共有的資產去賺那麼多錢?因為你有知識,有能力,有錢,所以平民百姓都是俎上肉嗎?
當我們無力去反抗時,就會把這些現象合理化來安慰自己。
相對的,做為社會上的正常人,我們看每個LOSER都覺得他們是咎由自取。
事實上,我的家世,我的聰明,甚至連我努力的態度都是上天給予的。沒有那麼理所當然。
當整個社會的生活水平在向上提昇時,有一些沒有跟上隊伍的人他們過得比以前艱難。

現在買一台車子,最少60萬。我不要一切自動功能,連車窗都不要電動,也不要CDI電腦點火,它就只是車子。這種車在美國還有,但是在台灣看不見了。因為「沒錢你幹嘛開車子?」沒有錢,台灣這麼多漂亮的風景區你能去幾個?你有多少時間與精神?
從前當學生時我常搭台北晚上23:50分發的平快車回彰化。票價90元。幾十年沒有搭過火車,我才發現,平快車,普通車,老早就不見了。窮人已經沒有這種選項可以選擇了。
當然,這些LOSER並不是我造成的,我也沒有能力去解決這些問題,我只能閉上眼睛。
要我義正言辭的理所當然的去撻伐這些邊緣人,我開不了口。
誰真的沒有犯過罪,誰就可以拿石頭起來丟他們。
所以什麼是正義?什麼是公平?通常所謂的公平正義指的就是「我的利益沒有受損」而以。

換一個場景,當你的車子孤孤單單放在路邊時,你的車面對的是另一個世界。在那個世界裡,我們平常所看不起也看不到的那些LOSER才是主導者。那些小偷對待我們的車子,就好像我們平常在街上對待那些流浪漢,或是對待我們餐桌上的雞魚牛豬羊是一樣的。我的第一台二手車曾被人打開在裡面睡覺還洒了一泡尿在裡面!
居然還有人認為在那個世界裡只要鎖起來車就安全了?只要網路上找不到開鎖的教學就不會有人懂得開鎖了。會不會太天真了?
事實上,鎖這個行業又是一個生態鍊。絕對打不開的鎖有沒有?當然有,之前偷車大王馬沙就發明過一個絕對打不開的鎖,結果呢?買得到嗎?絕對打不開啊?那鎖匙掉了咋辦?你敢用嗎?BENZ的鎖絕對打不開,一把備用鑰匙一萬多,自己開鎖會壞掉,一修又是好幾萬.. 請問這是強盜嗎?所以你為了逃避小偷動你的車而選擇了付錢給穿西裝打領帶的強盜,然後安慰自己說:這是我心甘情願的。嗯~~

我已經換過三台中古車,這是開最久的一部。我從來不會想開新車,除非有一天我擁有自己的車庫,有自己的司機。
我盡量讓我的車看起來像是營養不良的雞,這樣也許可以活久一點。呵呵。



2019年5月11日 星期六

YOUTUBE評論- 眉山论剑陈平:满满的干货破解西方经济学迷信

本文留言於 YOUTUBE視頻 完整版 眉山论剑陈平:满满的干货破解西方经济学迷信 全文照登

《上屋抽梯》美國抽了什麼梯?我們從來就不認為美國是什麼自由貿易國家。 這個世界沒有任何一個國家不保護自己國民的利益。為什麼我要花錢去幫你的人民富足? 自己經濟起不來,怪別人的保護主義? 社會需要自由平等博愛,然後形成法治這個堅實的平台,上面自然就會發生各種活躍的經濟活動。有了這些基礎才會開出真善美永恒的價值。有了真善美的力量,任何貿易手段與壁壘都擋不住你。 不可能一片沙漠放幾盆花插幾枝柳就能變成草原。 美國制度如何如何,這些都是不能複製的。水土一定不服。不要跳過這些根本,去追求那些末節。 美國是怎麼達到自由平等博愛法治的? 連他們自己都不知道,因為這是他們的宗教原來的價值加上很多的運氣。別人根本無從學習。 無法學習那就各自努力。不要怪東怪西。 到今天還在讚誦獨裁者的計劃經濟。計劃經濟真的那麼好,今天你們還在用糧票。甚至網上可以找到糞票! 〈西方的經濟覇權〉 人家手上握著真善美的價值。人家的商品硬是比你值錢。人家的工資硬是比你高。 中國的堀起造成他們的產品跌價,薪資下降,最明顯的就是台灣。因為台灣遠遠沒有握到核心價值。 因為有競爭才有更好的產品,這是中國對全世界的貢獻。 但是你們握住真善美了嗎?遠遠沒有。過了一個水準,你的經濟就停頓了,回頭在等心靈素質提昇。 要說中國「動搖了西方的經濟覇權」,沒有打中核心。 〈發展服務業〉 發展服務業,拋棄了腳踏實地的工業,就是拋棄了「真」去追求「善」與「美」。沒有真的善,那是偽善。沒有真的美,只是夢一場。無法永續。真善美必須並進,不能偏廢。認為工業最重要:沒有善與美的真,那是醜陋的罪惡。 〈去產能〉 自由經濟會自動去調整資源的配置,會自動調整產能。 確實 落後的,不環保的產能必須要淘汰,但是這不關政府的事。落後的產能成本太高,自然會被淘汰。 環境是全民的,誰用誰給錢。不環保的產能克以重稅,反映他的真實成本,他就會被市場淘汰。 這才是政府的角色。 計劃經濟不可能成功。認為誰誰誰的英明領導可以主宰市場,虛妄! 中國企業想要戰勝美國企業,你的價值在那裡? 〈國企效率低下〉 外國的國企就是可以很有效率,中國就是做不到。沒有核心價值。 壟斷要看它是不是讓消費者受害。最後還是回到真善美。 跨國企業能跨國,因為它做到真善美的價值。 只要握住這個價值,是不是壟斷,是不是國營我們完全不在乎。 沒有握住這個價值,無論是是什麼來頭,無論壟斷不壟斷,消失是應該的。
不應用國家的力量去救這些廢物。 還把法民斯民族主義扯進來。只要是好的企業,就算是外資,那就外資吧。
當年金融海嘯有外資來救,你韓國政府為什麼不阻止?因為沒有外資你們就玩完了。 現在好了,你就要關門放狗?道德上是站不住的。不討論根本,專找些支流末節。 <小政府大社會〉 這是你自己在講的,自由世界這種主張從來都不是主流。拿個雞毛就起舞當令劍了。 政府要有能,人民要有權,這才是主流。 美國政府歲出佔GDP的成份全部都再流回民間。連福利支出都被你視為是政府的消耗。 獨裁政府整個國家都是你的,你貪的錢不用向人民搜刮,直接了當。與GDP根本無關。 兩者根本無從比較。每一個地鐵每一個入口都有一堆公安在把關,這種事西方世界想都無法想像。 美國政府比中國政府擁腫?你去的是貴國哪裡建的山寨亞美利加吧? 印度為什麼比大陸窮?因為他們社會的不平等是與生俱來的,遠比大陸要嚴重。 〈西方經濟學〉 你問自由世界的人,有幾個人相信蛋頭學者的話?沒幾個。這就是獨立思考。 西方經濟學有一大堆的錯誤,不切實劑。你拿來鞭打?Who care ? 民主的可貴就是獨立思考這4個字。認為打敗西方經濟學者你就打敗了自由世界。天真了你。 亞當史密斯說政府不要去強收稅金,不要去計劃經濟。人民自己就會用最大的努力去爭取自己最大的幸福。 人民幸福了,國家自然就強勝。這是基本的觀念。其他什麼都是支節。政府該做的就是維持這種自由市場。 必要的時候保護自己國家的市場,必要的時候把超出市場的非法行為例如破壞環境加以管制。 這才是國家該做的事。 連經濟學者我們都不信了,我們還會去信獨裁的頭腦比較清醒,比較為國為民?我們是笨蛋嗎? 〈印度問題〉 一個沒有平等博愛的國家,不會崛起,也沒有資格實施民主。 控制喜馬拉亞山的水源就能控制印度?夢醒不知身是客。 〈中國的崛起〉 一個沒有自由平等博愛的國家,不可能成為東亞甚或中亞的共主。永遠不可能。 大家服美國,每個人都說美國人很壞,但是每個人都想當美國人。沒有人想當中國人。 一個沒有自由平等博愛的國家,所有人欺下瞞上,永遠開不出真善美的花。 中國永遠無法在獨裁領導之下達到「科技的致高點」,永遠做不到。 無論你說了多少枝節,美國如何吸納人才什麼什麼的。無論你怎麼做,人才就是不會去中國。 無論你說了多少偉大的計劃,你就是無法說服人才來與你共生共榮。因為你們那不是人應有的生活。 真善美所在的地方,是所有人類心靈的故鄉。

2019年4月3日 星期三

店租房租房價高漲,這是自由市場機制嗎?

本文留言於YOUTUBE頻道:
店租居高不下 西門町恐變下個東區?《夢想街之全能事務所》網路獨播版

土地房屋是生存的基本條件,它不是商品。
就像糧食空氣陽光油電水,要嘛是免費的,要嘛是受到政府調控的。無法放任自由市場機制運作。因為效率市場從來都不曾在現實中存在,沒有人負得起市場失控時那種慘劇的責任。
放任自由的資本主義是人吃人的世界。生命的本質就是把自己的生存建立在別人的死亡上。
土地房屋的租金,資本所得(錢滾錢),造成對社會沒有實質幫助的人卻享受了整個社會進步的果實。
遺產的累積使得人人生下來就決定了他的命運,人人生而不平等。
當不公平成為生生世世無法改變的現實時,就會開始出現反社會情緒,最後出現流血革命。
這是千古人類不停重演著的戲碼。 共產黨就是靠無產階級革命這面大旗起家的。

如今先進的國家都對土地、資本所得、遺產 課以重稅。
當然不僅這些,先進國家的稅收普遍高達GDP的30%以上。
德國人46%租房子,因為稅金絕對讓你住不起自有住宅。
透過稅收的手段做一定程度的財富強制重新分佈,縮小社會貧富差距;這是必要之惡。
因為你不用和平的手段來進行,將來就要面對流血的社會革命。
很多大富豪自動自發進行大手筆的慈善事業,
因為與其繳稅給無能的政府,不如以自己的影響力與資源自己來動手解決社會的不公平。
這就是深殖在他們文明中的自由、平等、博愛的價值。
這些才是民主法治的基礎。

但是台灣人對加重稅金絕不會認同,人民對政府徹底不信任。
討厭民進黨,厭惡國民黨,至於共產黨直接去死就得了。給你錢讓你去貪污?
逃稅對我們來說是一種精明幹練的表現,在西方國家那是人格的重大污點。
我們華人心中都有一個夢:
有一天我也要成為有錢人,果真有那麼一天,我可不想被課稅。
有一天我也要當老闆,果真有那麼一天,我可不想給員工那麼高的薪水。
如果沒有特權,那我幹~~嘛那麼努力?成功了不就是要耍特權嗎?要不然咧?
平等,博愛,從來都不是華人的信仰。做人上人,把別人踩腳底,這才是普遍的目標。
這也是我們教育亂象的根本原因。
這些基本問題會把台灣社會推向不穩定,最後步向滅亡。

回到主旨:店租房租房價確實受到市場機制影響,
但土地稅房屋稅就是以政府力量抑制房價地價上漲的手段。
我主張提高土地房屋稅,按個人持有總面積累增。稅收全部用來建社會住宅。只租不賣。

2019年3月21日 星期四

為什麼我不想在 台灣教育我的兒子 Why DIDN'T I want to educate my son in TAIWAN?

本文留言於YOUTUBE頻道:
為什麼我不想在 台灣教育我的兒子 Why DIDN'T I want to educate my son inTAIWAN?

學而不思則罔,思而不學則殆。

任何有成就的人,他的一生必須經歷無數次從累積到突破的關卡。
累積,就是學習。突破,必須依靠思考。
國父的知行哲學,知是學習,行是運用實作,實際上「行」就是最有效的反芻思考,
在實作中碰到的挫折立刻就會成為下一階段學習的動機。
台灣的學生在苦讀下累積了很多知識,但是看起來最後都並沒有突破。很多學生都是出了國之後才開竅。
很多人的學習止於上大學的那一天,止於高考及格的那一天。拿到証書之後,從此躍上龍門成為人上人,何必再讀書?
於是產生了一大堆冥頑不靈的官僚與食古不化的蛋頭學者。
他們的壓抑與無奈全刻在臉上,成為電視上一張張令人生厭的臉孔。
華人的教育確實缺乏思考。但是歐美的教育缺乏累積。兩者都有致命的缺點。
每個人有適合自己的方式路徑與步調,適合天才的教育制度用在平民身上不一定是最佳化。
很多人到20歲以後才開竅,但是主流社會已經把這些當年不認真讀書的低學歷民眾貼上負面標籤。
世界上沒有完美的教育制度,父母必須是世界上最瞭解自己子女的人,不能把教養的責任全推給學校。
不要這麼輕易的全盤否定了那一種制度,更不要隨便的全盤接納。

但是,但是。最重要的是這個BUT
請真誠的面對自己,也如此面對別人。
我從小就不肯假裝讀書,更是不肯作弊。所以我從小成續就SO SO。
我的父母也對我相當的寬容。不讀書可以,只要我做的是有益的事,不是浪費時間的事都OK。
我也沒上高中,去讀五專。
當兵回來我發現自己需要更高深的電學知識來完成我心中想開發的產品,所以我插大去讀清華電機。
我這一生並沒有被升學主義摧殘到。
那是因為我的父母真的懂得什麼是教育。我的父母全是老師,我的內外祖父都是小學的校長。
台灣的老師並沒有比較差。
他們可以這樣教育我,卻無法用這樣的理念去教育班上的小孩。
因為別人的父母希望的是成績成績成績台大台大台大。

父母老師請不要騙自己騙小孩。大家都很清楚,一個普通人一天中可以專心讀書的時間不可能超過8小時。
年紀愈小,這個時間就愈短。德國小學都只上半天課,而且直接立法規定不可以設立幼稚園。
你要小孩去死,小孩只好回過頭來騙你。絕大多數的時間你的小孩都是在假裝讀書,考試不作弊那還得了?
父母老師小孩就這樣世世代代騙來騙去。
一旦習慣於欺騙,大家的心田裡就再也開不出真善美的小白花了。
華人的教育制度是這樣毀掉大家的人格的。
所以輪到我當家長時,我曾在連絡簿上大筆一揮紅筆寫上:「我的小孩無法負荷這樣的功課量。請減半。」
我從不讓小孩上補習班。除非他自己開口說想要更好的成績。
讓這些身為華人的小小悲劇就停止在我們這一代吧。

2019年3月11日 星期一

台湾居然涌现出了这么多世界级名人,原因值得探究 - 評論

原文出自YOUTUBE視頻留言板


我是土生土長的台灣人,沒有出國讀過書。 要說台灣出了很多世界級名人,坦白說,我們觀注的都只是這些人。 出個王建明,每個人都說他是台灣之光。 然後王建明受傷離開大聯盟了,突然之間再也沒有人提他。提了他就証明了台灣並不光。 印度人在矽谷的表現也非常搶眼,我們就不記得幾個。 要研究文化對成就的影響,這是世界級的議題。 成就到底是什麼?真善美三大永恒價值之間如何換算?這些坐標值如何量化? 有錢能不能算有成就?得到諾貝爾獎與得到奧斯卡金像獎.. 前者是後者的幾倍? 當世界級公司的CEO與一個研究癌症治療卻終身沒有成果的兩個人,誰的成就比較高? 我相信這可以吵到世界末日。 再來很難定義不同的文化對成就影響的比例。一個台灣人在台灣默默無名,出了國變成名人 是他本身的能力很強,還是新的環境讓他的能力得到發揮,這根本無法定量的拆解分析。 從16世紀以來,各國之間都在競相証明我比你聰明我比你優秀,非洲人就該當黑奴。 最後一二次世界大戰的慘劇讓人們學會了:放下這些想法。不要比較,不要偏見,不要歧視。 兩次世界大戰帶給整個西方世界改頭換面徹底的省思。但是這種省思並沒有發生在中國人身上。 因為我們不是殖民者,而是被殖民者,是被侵略者。 直到現在中國人還是認為全世界都欠中國人一個公道。 事實上那個時代已經結束了,苦難與仇恨已經永遠找不到冤親債主了。 現在國際的主流意識是:自由平等博愛。放下仇恨與偏見,世界大同才是人類之福。 不過這樣說吧。我也是人,所以我也有偏見。以下就是我個人的偏見。 所有有成就的人,他的生命歷程都必須要經過努力累積之後螁變化蝶這兩個階段。 美式的教育主張啟發思考。小孩子腦袋裡空空,你叫他思考什麼? 台式或華人的教育則是高壓填鴨加上考試。 填了一肚子學問後考到文憑,貴為人上人,然後成為食古不化的蛋頭學者。危害社會! 孔子說:學而不思則罔,思而不學則殆。 也就是說:最佳的教育是在華人社會受基礎教育,然後到歐美去受高等教育。
前幾年風靡一時的哈佛家長虎媽,就是這種完美的東西文化融合。 這些在美國發光發熱的台灣人,如果留在台灣,那就完了。 當年我求學時,很多家境好的同學出國去了;如今同學會回來,全都在世界級科技公司任職。 當時台美關係友好,加上台海情勢危險,有大量的留學生到美國去發展(難聽點是避難) 多少留學生他的父母在台灣兩個人淒涼終老。一生的付出真的值得嗎? 我必須說,很多光鮮亮麗的華人,背後的人生都不完整。這種代價又值得嗎? 這種時空背景是無法複製的。所以現在討論這些時代的眼淚是沒有多大意義的。 坦白說,這些人裡頭也沒有幾個人真心認為自己是台灣人。 從微觀看,每個人都認為自己是獨立的個體,請不要在我額頭上寫「台灣人」三個字。 從總體看,每個人都是人類,都是地球人。請不要搞小圈圈,不要自我設限。 LIFE IS TOO SHORT TO BE LITTLE。 我們在那邊一頭熱的說台灣人多強多好未免可嘆。 李安愛台灣,那為什麼不回來拍台灣國產片? 華人的身份在美國社會中帶給他們很大的包袱。 西方的女性絕大多數寧可找非裔男生拍拖也不願交華裔的男朋友。 職場上大多數華人終其一生無法突破種族偏見與職場天花板。 很多移民的華裔第三代第四代家裡已經完全看不到華人社會這種高壓強制性的教育, 所以他們一樣表現平平,一大堆混華人幫派。身在他鄉當二等公民,讓他們對社會心生怨恨。 就算如此,就算如此,他們還是不回來。 民主法制自由平等博愛,呼吸過那種空氣你就再也回不來了。 真善美所在的地方,那才是所有人類心靈的故鄉。